39/46
Une histoire qui affirme la vie et qui mélange les genres, basée sur la nouvelle de Stephen King sur trois chapitres de la vie d’un homme ordinaire nommé Charles Krantz Marvel Cinematic Universe, bien qu’aucun d’entre eux ne partage de scènes ensemble. Hiddleston est surtout associé aux séries télévisées Thor (2011) et Loki (2021), Gillan est Nebula et Ejiofor est le Baron Mordo des films The Doctor Strange (2016), tandis que Dastmalchian est Kurt des 2 premiers films Ant-Man et Ant-Man et la Guêpe de Veb : Quantumania (2023). Référencé dans Front Row Flynn : SLEEPING DOGS : Karen Gillan, Adam Cooper, Modérateur Perri Nemiroff (2024). En résumé, Mike Flanagan a fait un film profond, multicouche mais magnifique sur la valeur de la vie. C’est vraiment difficile à expliquer, mais Flanagan ne gaspille pas un seul plan. Il y a une narration tout au long du film, mais dès l’acte trois, tout ce qui est vu et vécu se déroule parfaitement dans l’acte un. Ejiofor et Gillan sont fantastiques dans l’acte trois, mais si The Life of Chuck doit être nominé pour quelque chose, ce doit être le son. Des éléments cosmiques dans l’acte trois aux scènes de danse dans les actes deux et un, Flanagan a fait un travail exceptionnel en incorporant le son tout au long du film. Bien sûr, tout le monde se concentrait sur Hiddleston et son personnage, mais Tom a même mentionné que c’était vraiment un effort d’équipe dans l’acte deux et Annalise Basso, la partenaire de danse d’Hiddleston dans l’acte deux, et Taylor Gordon (qui est au générique en tant que The Pocket Queen), le musicien ambulant, tous trois combinés avec leurs chorégraphes Mandy Moore et Stephanie Powell font vraiment chanter la scène de danse. Taylor Gordon est un talent à part entière dans son rôle bref mais excellent. Ce qui m’a surpris, c’est la façon dont le premier acte se déroule avec le jeune Chuck et personne ne parle de l’excellence des enfants. Leurs performances sont tout aussi brillantes que celles des adultes, voire plus lorsque le jeune Chuck reçoit un monologue très obsédant de son grand-père (un Mark Hamill incroyable) sur certains choix de vie. Le premier acte aide vraiment à assembler le puzzle que constituait le troisième acte, où les éléments cosmiques peuvent être rebutants, mais tout cela sert à quelque chose. Stephen King a raison lorsqu’il dit que La Vie de Chuck est l’un des meilleurs. L’esprit et l’énergie se ressentent du début à la fin, et avec toutes les performances à bord qui donnent le meilleur d’elles-mêmes, Flanagan s’affirme encore plus comme l’un des plus grands réalisateurs contemporains. Une chose que je dirai, c’est que La Vie de Chuck est dédié à la mémoire de Scott Wampler. Et il y a quelques caméos dans La Vie de Chuck, mais l’inclusion de Scott m’a juste tiré le cœur. Super film.